数字新闻学中的伪新闻：概念、界定与挑战
一、伪新闻概念的重新审视
【内容提要】随着数字新闻学的兴起，传统的新闻学基础概念，如伪新闻，需要被重新审视。本文将探讨伪新闻的多种话语定义，分析其在数字时代的重新界定，以及对社会共识形成的影响。
1. 伪新闻的七种话语定义
数字时代，关于“伪新闻是什么”的话语共有七种，包括：
– **假新闻说**：伪新闻是不满足真实性原则的新闻。
– **身份不合法说**：伪新闻是由不具备合法身份的人生产的报道。
– **非新闻价值说**：伪新闻是对不具备新闻价值事实的报道。
– **公关广告说**：伪新闻是披着新闻外衣的公关广告。
– **自造事件说**：伪新闻是对自造事件的报道。
– **非社会价值说**：伪新闻是对不具社会价值的事实的报道。
– **非新闻形式说**：伪新闻是不具备新闻形式的报道。
2. 伪新闻定义的困境与挑战
这些定义的纠缠导致公众在理解“伪新闻为何”时产生分歧，阻碍了社会共识的形成。在数字时代，伪新闻的重新界定显得尤为重要。
二、伪新闻的重新界定
在数字时代，伪新闻可以被概念化为“不是新闻却又披着新闻外衣，并试图以新闻的名义谋取私利的非新闻性内容”。这一界定有助于理清数字新闻的元概念，探究其边界。
三、伪新闻研究的方法论探讨
本文采用话语分析方法，通过对中国知网和读秀数据库的检索，以及对相关论文和专著的分析，探讨了伪新闻的七种话语定义。
四、伪新闻定义的七种话语分析
以下是伪新闻定义的七种话语分析：
1. **假新闻说**：强调伪新闻的不真实性。
2. **身份不合法说**：从新闻生产者的角度出发，强调伪新闻的非法性。
3. **非新闻价值说**：认为伪新闻不具备新闻价值。
4. **公关广告说**：指责新闻界的商业化倾向。
5. **自造事件说**：指出伪新闻是对自造事件的报道。
6. **非社会价值说**：强调伪新闻的不社会价值。
7. **非新闻形式说**：表明伪新闻不具新闻形式。
五、伪新闻定义的反思与展望
尽管七种话语之间存在差异，但它们的底层逻辑相通。在数字时代重新界定伪新闻，需要明确伪新闻不是新闻，这是讨论的起点和第一原则。
六、结语
伪新闻的界定是数字新闻学研究的重要课题。本文以伪新闻为起点，对厘清数字新闻的元概念进行了初步尝试，旨在促进全社会基本共识的达成，为数字新闻业的独特存在价值重新立法。