来源：参考消息网
台湾“联合新闻网”3月28日发布台湾淡江大学荣誉教授陈一新的文章称，“废考古文”实为“去中国化”，全文摘编如下：
最近，民进党民意代表郑运鹏在立法机构质询时，竟然语出惊人，认为考试古文是浪费学生青春，而主张“废考古文”，此言一出，岛内为之哗然。可以看出郑运鹏的“用心良苦”与“胸怀大志”。
为什么说郑运鹏“用心良苦”呢？首先，蔡英文早在2017年就下令大幅减少课本中的古文比重，目的当然是要“去中国化”。郑运鹏平日在立法机构问政话虽不多，但却深深体会蔡英文的“苦心孤诣”，决定继大幅减少古文比重之后，干脆建议“废考古文”，以进一步达到“去中国化”的目的。
其次，大陆近20年大力倡导推动古文与诗词。各大电视台都推出像是《中国诗词大会》《中华好诗词》等寓教于乐的好节目。当大陆提高古文与诗词程度的同时，台湾就要反其道而行。从这个角度来看，郑运鹏的确“用心良苦”，在此时此刻抛出“废考古文”的议题，不仅和蔡英文遥相唱和，说不定还能得到蔡英文的青睐，破格将他提名为民进党桃园市长候选人。
第三，民进党政治人物水准普遍不高。10多年前，台外事机构政务次长沈吕巡在立法机构答询时提出“偶语弃市”四字，民进党民意代表都听得雾煞煞，无言以对。民进党人才不足，希望以非常规方式引进更多不学无术之人担任公职。郑运鹏倡议“废考古文”，也暗合蔡英文与绝大多数蔡当局官员的心意。只是如此一来，10年之后，台湾可能欠缺懂得撰写公文的公务员。在民进党“废考古文”的长期教化之下，20年之后台湾可能满街都是不识之无的白丁。（来源：参考消息网）