#NBA最水的选秀年是00年吗#
在众多 NBA 选秀年中，2000 年的选秀常常被认为是相对较“水”的一届。但这种评价是否绝对准确呢？
这一年的新秀在联盟中的影响力整体较为有限。比如状元肯扬·马丁，虽然有一定实力，但远远未达到巨星水准。还有斯特罗迈尔·斯威夫特，其职业生涯表现也未能达到人们对高顺位选秀球员的期待。
如果对2000年NBA选秀进行重排，前5顺位可能会是：
1. 迈克尔·里德（原第43顺位）：虽然是次轮秀，但里德在雷·阿伦离开雄鹿后成为球队领袖，连续6个赛季场均得分超过20分，巅峰赛季（2005-2006赛季）可以拿下27.2分，其得分能力强大，还入选过梦八队，并夺得北京奥运会冠军。
2. 贾马尔·克劳福德（原第8顺位）：他从未入选过全明星或最佳阵容，但他是联盟中最优秀的第六人之一，三次夺得最佳第六人奖项。他出色的得分能力往往能为球队扭转乾坤，还是一位控球大师，是NBA历史上的“3+1之王”。
3. 肯扬·马丁（原第1顺位）：大学时期荣誉众多，在2000年没有太多竞争的情况下成为状元。他曾是球队内线核心，巅峰时是联盟的一流大前锋，与基德、杰弗森联手帮助篮网打进过总决赛。
4. 希度·特科格鲁（原第16顺位）：生涯高开低走，在国王时期是板凳匪徒，在魔术迎来巅峰。作为一名全能锋线，他是当时魔术队的组织者，与刘易斯组成的空间型大个子组合让魔术成为难以防守的球队，是魔术打进总决赛的关键球员。
5. 迈克·米勒（原第5顺位）：新秀赛季场均可得11.8分，在灰熊队达到巅峰并获得最佳第六人头衔。在热火两连冠时期，他是三巨头身边的重要帮手，精准的三分让人印象深刻，拥有两座总冠军戒指。
选秀重排是基于球员的整个职业生涯表现来评估的，而且不同的人可能会有不同的看法。2000年的选秀确实相对缺乏顶级球星，但这些球员在各自的职业生涯中也都有过出色的表现。
我们是否应该仅仅以球员在联盟中取得的成就来评判一届选秀的质量呢？难道就没有其他因素需要考虑吗？比如当时的选秀环境、球队的培养方式等等。各位球迷朋友，你们怎么看待 2000 年 NBA 选秀被认为是“最水”的这一说法呢？#NBA# #NBA吐槽大会# #NBA睿闻# #NBA热点#