正如上一章节所述气凝胶具备非常好的保温隔热性能，但需要与玻璃纤维复合使用形成保温隔热毡才能发挥出来效果，复合后形成的玻璃纤维毡导热系数会上升比较高，达到0.02-0.04W/mk左右。这些比岩棉、珍珠岩等传统保温材料具有更好的保温效果。
气凝胶因此这些性能，近年来不断新出现纳米气凝胶隔热涂料，那么这种隔热涂料到底有没有效果？是不是智商税呢？
气凝胶隔热涂料
通过网上检索，发现网上有比较完善的回答，具体可参考帖子：纳米气凝胶保温涂料是智商税吗？ – 知乎 (zhihu.com)（如有侵权请告知删除）
想补充的是，除了帖子中观点以外，我将从涂料生产以及涂料隔热性能来表述气凝胶隔热涂料到底是不是智商税？
涂料生产除了颜填料是研磨以外，其余大部分原材料包括树脂、稀料、助剂等只需要物理搅拌混合即可，为了增加涂料的流挂性，往往需要加入抗流变助剂，流变助剂包括气相二氧化硅、膨润土、聚脲、聚酰胺蜡等等，其中气相二氧化硅主要利用其表面大量的羟基，利用羟基与基体树脂形成大量的氢键，增加体系的粘度和抗流挂性能，一般添加量在0.2-0.5%左右，添加量过多，容易导致体系粘度过大，无法施工。而二氧化硅气凝胶是纳米级的颗粒，其比表面远大于气相二氧化硅，所以其表面含有的羟基数量更多，添加量更低，低于0.5%，那么如此少的添加量情况下，其隔热性能多大的提升呢？我想基本可以说忽略不计。
另外，气凝胶的固相传导降低的原因是因为形成无限长的传导路径导致的，这是由于其具有三维网络结构导致其传导路径较长，但是当用于涂料时，经过研磨或者高速搅拌或者被稀料、树脂进行浸润后，特别是经过高压喷涂后，会大大破坏二氧化硅气凝胶三维结构，造成气凝胶结构的破坏，试问气凝胶结构被破坏成这样的话，还有什么效果吗？
另外从涂料隔热的效果来说，假如能够实现在涂料中添加大量的二氧化硅气凝胶，其类似添加大量物理填料的涂料，与添加玻璃微珠的反射隔热涂料不同，气凝胶隔热涂料本身并不能起到反射隔热作用，仅仅只有保温隔热涂料的作用，那么从保温隔热涂料的角度来看，一般厚涂型涂料隔热厚度在1-2mm之间，其导热系数比传统的保温材料仅仅只有部分提升或持平，其保温效果可想而知。
那么目前的气凝胶隔热涂料与前几年的石墨烯内墙涂料是不是一样的味道呢？让我们擦亮眼睛，拭目以待。