老太太说，世界这么大，足够中美两国繁荣发展了。
不管她这个话是真心的还是场面的，是代表个人的还是美国的，并不太重要，她能讲出来也不错。
缓兵之计也好，破冰之行也罢，我们这边保持清醒的头脑就好。
我们的优势在哪里：在产业链，在全球的制造业中心地位，我们做到了大而不能倒。
我们的产业链倒了，欧美仅剩的高端制造业以及虚高的金融业就成了无源之水、无本之木，他们得一夜返贫。
美国的优势在哪里？上百年来积聚的全球影响力，全球金融、政治秩序、经济秩序的主导者，等等，简单说就是百年霸权的家底，它做到了大而不能倒。
美国的霸权如果一下子倒了，新的合理秩序又一时接不上来，世界大乱，对谁都没好处。
对美，我们不止一次的向美表示无意挑战美国的霸权，我们只是想要发展而已。
但是我们的发展和壮大，在美看来，就是不能再容忍的挑战。
美国展示出了强烈的打压欲望和动作，多年下来，中方已经无处可躲，只能奋起反击。
美国没法不打压，它知道失去霸权的可怕，我们也是被迫反击，毕竟反击本身也会带来局势的不稳和经济的动荡。
近几年，美国对华连续祭出了连环杀，一波接一波，希望能征服中方，但统统失利了。
从脱钩、断链到去风险化，虽然换汤不换药，但是可以感觉老美的力不从心、招数乏力了。
贸易战打了5年，已经没什么意义了，绝杀华为，华为的高端手机业务确实倒了，但华为公司绝地求生，活的也还好。
其他的，这几年都看在眼里，我们虽然比较艰难了些，但被制裁的1000多家企业，至少没一家被打死的。
使出浑身解数，但回天乏力，这才是老美说出“去风险化”的根本因素。
全面打压已经不可能，那就尽量在几个关键领域精准地“去风险化”。
你可以认为这是我们的阶段性成果，至少，对于大国博弈的结果，我们可以保持更多的谨慎乐观。
敢于打得一拳开，才能免得万拳来！
但是，江湖毕竟不是打打杀杀，博弈，好比边打边谈边交易。
以斗争求和平，既要竞争，也要合作，在斗争中成长，在和平中渐进，逐渐加大大国之间的实力对比，逐渐大到美国最终认清现实。
我们的底牌不仅是产业链，还有军事力量，还有大多数第三世界国家的支持，更有几千年文明的自信。