火箭🚀VS雷霆（G9）赛后十问🔥：
首先今天的文章不谈球员表现、不谈战术拆解、不谈比赛走势.
我只有几个问题想问乌度卡和教练组，站在一名大学教练的角度、以及自第一节直播时我个人提前对于比赛走势的判断.（看过今天直播的兄弟们都知道我在第一节提前说了哪几点）
1⃣️我第一节直播时曾提前提到，戴格诺特今天的针对性就是打一个五外、利用机动性去抓你大中锋（申京、亚当斯）防守轮转扑不出去的弱点，火箭可以尝试更多小个儿阵容，无论是小贾还是杰夫格林提到5号位、起码在防守轮转上脚步能跟得上，不会有完全放空以卡鲁索起势三分球为例的连续错误产生，这就是第一问、为什么明知道有大中锋在场永远四防五的情况下还一直在用大中锋？是怕雷霆没有大空位出手机会？
2⃣️申京纵然有防挡拆沉退以及护筐的弱点，但你如果用他、把他放在场上那肯定是把他的进攻端的优势放大化. 在前一场类似连续进攻端背打消耗唐斯以及阿奴诺比造成对方大面积犯规危机以及对彼时唐斯的严重体力消耗和冲击（这种参考条件下）. 为什么直到第三节剩2分钟申京才完成本场第一次背身一打一？全部是下顺冲筐.试问这对切特有什么进攻端的消耗？正因如此切特可以很轻松利用身体天赋完成护筐、比赛镜头中阿门想主动找对抗切特都是向内收一下不给刻意对抗让自己消耗、进攻端利用自己机动性动起来打，即使切特是一个对抗习惯不错的球员，但他的纯对抗能力肯定不如唐斯或阿奴诺比、在这种条件下为什么不授意申京去背打消耗切特？所以我本场不找球员的问题、参考尼克斯那场球，球员的打法更多是主教练的授意？在不放大申京进攻端擅长的事情条件下难道指望靠申京折返跑、防守端收比赛？为什么要拿自己球员的劣势应对对方的优势？
3⃣️第一节在伊森跟阿门刚刚轮换上来后、伊森沿底线空中换手打进第一个球之后戴格诺特就立马叫了暂停，紧接着让亚历山大第一节基本打满，难道乌度卡不知道对方真正忌惮什么？或者说自己阵容最大的潜在优势在哪？轮换阵容的优势与短时间的防守反击能力. 要不戴格诺特也没必要叫那个暂停以及把亚历山大继续放在场上，那你的调配从第二节开始立足于这个潜在优势做出的阵容调配在哪？
4⃣️从上赛季开始一直莫名迷恋双矮的轮转阵容后场组合，上个赛季是范弗里特➕霍乐迪、这赛季是范弗里特➕谢泼德，正常的篮球思维当中、再参考球员的特点来讲，乌度卡是希望加快转换速度以及推进速度、再就是给谢泼德制造空位接球投机会，最后就是增加场上的支配球点，行正因如此、我再次反问乌度卡：
①以范弗里特的持球攻筐能力与身体条件、你是有什么自信笃定雷霆会花费2-3人的防守资源去夹击范弗里特进而放空其它人？（是将范弗里特想象成欧文的强攻能力还是莫兰特的纵跳能力？）
②转换速度和推进速度加快 了 吗？这场球开打之前火箭的回合数是联盟倒数第二慢的，意味着更多阵地进攻，所以设想的速度在哪？
③看似增加了谢泼德这样一位持球点、但给他几次处理球的机会和比重了？有吗？只存在于理想化？
④理想化的想要的特点大多数情况下根本打不出来、反而对方诸如以赛亚乔这样身体条件、尺寸一般的过线投手能在你场上任何一位后场头顶完成随意的出手、即使你脚步跟上补到了、有用吗？
5⃣️自从上赛季开始，对位后卫线持球点的单兵防守，火箭做得最好的人是阿门与伊森、其中阿门自从上赛季开始直到本季开始对位东契奇、欧文、布伦森、哈利伯顿…这些人单防都取得了非常好的效果，那为什么本场比赛一直在让狄龙去盯亚历山大？狄龙的优势是下盘顶内线、消耗内线、防守意愿虽不错但横移是问题，反而把五打五的比赛拉回到局部一打一（加拿大国家队队内训练）一般，让亚历山大处在自己最喜欢的控运节奏拉开一打一打狄龙、再用自己最擅长的中距离进攻方式去打. 所以请问、思路是什么？
6⃣️在杰伦格林第一节状态不错的情况下，比分31:31打平，为什么直到快落后20分才把其拿上来，被人家连打几个难道不足以看到场上问题撤下大中锋增加防守轮转吗？非得被大比分拉开眼看完全失去比赛控制这时候才想起杰伦格林？反应时间这么缓慢滞
后吗？
7⃣️小贾究竟犯了什么不可饶恕的错误以至于下半场开始基本被完全DNP，恰恰是他的定位是这场球火箭想占据优势或者落后想拥有把比分拿回来的可能性较关键的一点，印象当中还贡献了一次转换当中钉板封盖、所以小贾究竟做了什么让你如此恼怒？有这
愤怒为什么不是对自己轮换错误的愤怒？
（评论区第八第九问🔥）因字数限制.
最后一问：既然自己是落后的一方为什么还在用大中锋在场的常规轮换、不主动求变？难道人家雷霆落后？想靠着范弗里特的冲筐以及狄龙转身后仰跳投赢比赛？
借用亮剑剧中彭老总的一句话：完全是蠢x式的指
挥.
总结完毕、周一凌晨四点对阵活塞的比赛直播间见.#火箭#
（记得关注🔥）