火箭🚀VS开拓者（G17、18）赛后解析🔥：
两支球队背靠背连场对决，从比赛场面而言两场球相差明显，相比第一场遭遇战基本毫无还手之力、第二场开拓者的外线投射为自己进攻形成了过线的支撑，从比赛策略来讲开拓者做出了以下调整：
1⃣️比卢普斯授意下开局有意主动提速，因为火箭是今年回合数最少的球队，尤其是在艾顿、罗威第二场不能出战的情况下，尽力缩减申京阵地战进攻端消耗的回合数、进攻端夏普与安芬尼西蒙斯出手更加果断，抓无球挡拆、卷切之后火箭防守人上前延误不及时的弱点，整场都在关键节点依靠投射打断火箭的反击浪潮，上半场总体申京的进攻并没有像开拓者设想的如第一场类似给克林根太多有效杀伤、造成犯规，使得克林根能长时间留在场上利用自己体型优势控制篮板与护筐.
2⃣️面对火箭对重点人强延误或者夹击、有意考验克里斯穆雷、卡马拉等人的投射情况下第二场开拓者全队投出了40.9%的三分命中率，在上线持球人单挡之后的三分球整场完成了火力的延续，即使自身并非一支战术素养很强的球队、也给予了火箭很多比赛机会，但关键时刻依旧是挡拆之后的弧顶三分球帮助球队为比赛定性.
3⃣️在克林根在场的时间段利用了其支点优势，辅助球队保证了场上前场篮板的冲抢频率、增加了获利回合数，整场16个前场篮板取得领先（火箭14个），要知道火箭本赛季对于前场篮板的拼抢凶猛程度、场均前场篮板数（联盟第一）都让大多数球队相当头疼，比卢普斯第二场的用人更加开放化，利用自己核心阵容不差的体型一直与火箭赖以生存的运动能力优势展开“面对面”的争夺、且最终占优.
对于火箭而言，明显安芬尼西蒙斯与夏普持球时的进攻侧重比基本全是走右侧，利用自己强侧手完成冲击，而持球控运时只要回到弱侧手（左手），这两位开拓者后场核心都习惯于拉回之后的撤步三分球或中距离跳投，这就是比赛实际观察中对于防守两端侧重比的即时调整，这一点乌度卡为首的教练组对于场上球员的即时布置并没有明显的针对效果.
其次第一场虽然主场大胜，但并不足以掩盖火箭进攻端的滞涩，如果不是狄龙的赛季新高、投进了数次关键球三分、那第一场比分呈现出来的状态不至于如此夸张；而这一点问题在第二场尤为“突出”，在杰伦格林与范弗里特全场三分球合计15-1的情况下，伊森、申京等人在低位停球之后获得的空间压缩更加明显，申京每一次持球时开拓者基于自身的防守阵型（大多为1-3-1）都得观察相当长的一段时间、（开拓者）每个人的站位都相当稳定，外线手感唯一在线的谢泼德与阿门，一位因防守端劣势无法长时间留在场上、一位并不是自己当前阶段最擅长的进攻方式，除此之外只靠着小贾与狄龙合计4记三分球，但并不足以对开拓者防守端阵型形成足够拉扯，在当前NBA的打法与环境下，如果想靠着外线25%的三分球命中率（产量8个）进攻端做出改变比赛走势的影响、那就显得过于“非常规”了.
第二点其实也是本赛季典型之下火箭的比赛内容，依靠防守与转换建立优势、但一旦遇到开拓者这种总体球员体型与运动能力在线的球队、如若不能从这两点（防守、转换）占得优势，意味着要靠进攻与投射赢球的情况下，那火箭本赛季整体投射稳定性与助攻率是基本没眼看的.
从第三节开始两队各送短时间的失误各自打出短时间得分高潮的前提下，进入到关键球回合火箭依旧在尝试看起来稳定性最高的进攻方式：
1⃣️申京的低位背打.2⃣️放弃状态不在线的杰伦格林（DNP），还是想利用阿门对阵容防守端的支持完成由守到带动进攻的策略.
再次把球队当中没人打关键球的弱点暴露，而开拓者虽然球星成色也一般，但就像那两句俗话“光脚的不怕穿鞋的”、“撑死胆大的累死胆小的”就是利用安芬尼西蒙斯或夏普不讲理的果断出手执行，最终取得成效、取得第二场比赛胜利.
球员表现而言申京下半场低位找回了一些状态，但最后几分钟因体力消耗关键回合低位背打面对面被阿夫迪亚封盖致使开拓者直接打出转换以及防守端延误不出去的问题，表现两面性较强、但有一说一火箭其他人的投射并没能在第二场给申京带来多大空间支持；杰伦格林两场表现依旧暴露了现阶段自己最大的问题、进攻端无稳定延续性、过于吃状态的弱点，尤其是在第二场确确实实获得了很多空位出手机会、且出手节奏也不错，但都没能把握住，作为球队外线最大的持球威胁并没能完成自己份内的职责、唯一值得表扬的就是防守端的对抗与位置保持的不错；
狄龙相比而言是背靠背两场火箭队内比较稳定的一点、起码比赛意愿保持的不错，你总不能场场指望狄龙有趋近于30+的表现；范弗里特在面对开拓者体型在线的核心轮转阵容下极易进攻端被干扰、空间也很难制造，控场即使稳定但进攻端无法对球队产生足够支持.
（🔥因字数限制、其余连续文章内容在评论区打出）向下拉查看！
记得关注.#火箭#